【要約】
ひろゆき氏 年金“繰り下げ受給”について私見「今は金利上昇局面なので、年金を繰り下げるよりも」に関するネット上の反応をまとめました。主な意見として、「https://news.yahoo.co.jp/articles/2bf08e03877ed3cefbd717964c3b2ff4d7ca456b ...」、「投資に回すほど貰えないのが分かってないひろゆき」、「繰り下げと比較してるんだから投資に回すことは可能でしょ」といった声が寄せられています。
絶対に繰り上げ申請したほうがいい
俺も60になったらすぐもらうつもり
市場の常識
いつ死ぬか分からないから直に貰って置くのが1番良い
長生きしたら特をする
単純な話
■ 年金危機を煽り増税を企てるザイム真理教🤬
■ 年金危機を煽り増税を企てるザイム真理教💢
20歳から60歳の40年間に保険料を払い、65歳から年金を受け取るとする。
所得代替率(現役時代の税引前所得と年金との比率)は63%なので、
0.2×40(年)≒ 0.63×13(年)となり、78歳より長生きすれば多くもらえる
(尚、現在の平均寿命は80歳)。
.
「早死にした者から在命者への受給金の移転」
が年金制度。
それ以上でもそれ以下でもない。
なので年金の制度設計で気をつけるのは、国勢調査時の人口動態だけ。
今はほぼ誤差はないので破綻しない(きっぱりと)
.
このため年金制度設計はどの国も同じになる。
しかも性格上コロコロ変えられないので、政争の具に成りようがないのが世界の常識。
多少長く生きても年金は早く貰った方が自分の意思で使えるから良いかも
15年先の10万円は今の5万円の価値しかないぞ
投資で溶かすよりはずっとマシ
おフランスは暑いそうですが大丈夫でしょうか?
60歳未満で死別すると男女とも5年間の有期給付になる
平均受給額1690万→320万円へ目減り もう厚生年金はあてにしない方がいい

ひろゆき氏 年金“繰り下げ受給”について私見「今は金利上昇局面なので、年金を繰り下げるよりも」
実業家の西村博之(ひろゆき)氏(49)が9日までに自身のSNSを更新。年金の「繰下げ受給」について言及した。
作家の橘玲氏の「『70歳以降への年金繰り下げ、本当は大損』FPや年金の専門家はなぜか指摘しませんが、単利でしか増えない年金繰り下げは金融商品として破綻していると思います」というポストを引用。
ひろゆき氏は「今は金利上昇局面なので、年金を繰り下げるよりも受け取って投資に回したほうが総額が増えるという計算」と指摘。
そのうえで「これ、政府が国民にちゃんと教えたほうが良くない?」と私見をつづった。