調希大（チョ・フィデ）大法院長が8月18日、李在明大統領との事前協議なしに、ノ・テアク前大法官の後任として大法官候補2名を青瓦台に書面で一方的に通報した。歴代の大法院長は事前に大統領と面談した上で候補者を提示してきたが、調希大院長は協議を経ずに書面通知という形式を取った。
この対応に対して青瓦台内部では戸惑いと不満が広がり、より民主主義的な手続きを軽視したものではないかという批判が相次いでいる。韓国国内の政治家からも、大統領への敬意を欠いた行為だという指摘が相次ぎ、憲法機関間の相互尊重という原則が損なわれたのではないかという懸念の声が出ている。
引用元：https://weekly.khan.co.kr/article/202608182101001/等
韓国人の反応
・大統領を無視するような行為だ。歴代の院長たちは直接大統領に会って提示してきたのに
・書面通知は大統領への敬意がない。どうしてこんなやり方をしたのか
・憲法機関同士なのに、なぜ協議なしに一方的に提示するのか
・大法院長が大統領を『下に見た』のではないか
・事前協議があってこそ民主主義が작동するのに、これはあまりにも非礼だ
・国民が選んだ大統領を軽視する行為。これは許されない
・大法院の独立性も重要だが、最低限の礼儀は必要では
・6ヶ月近く延ばしておいて、最後は一方的に提示するなんて
・大統領が任命を拒否할 권리도 있는데, なぜこんなやり方をしたのか
・協議がなかったというのが問題の核心だ
・헌법기관間의 존중이 기본인데 이건 너무하다
・大統領と院長の関係가 이렇게까지 悪化했다는 게 슬프다
・형식이 중요한 게 아니라 내용이 중요한데, 협의 없이 일방적으로 제시하는 건 안 된다
・대법관 임명권이 대통령에게 있다는 걸 無視한 거 아닌가
・민주적 절차를 무視하는 행위다
・청와대가 이렇게까지 불쾌감을 드러낸 건 처음 같다
・大法院長이 権力を濫용하고 있는 건 아닐까
・대통령 개인이 아니라 국민을 무시한 것이다
・역사적으로 선례를 깬 행동. 관례와 예의를 모두 무시했다
・헌법은 존중하면서 협의는 안 한다는 게 말이 안 된다
大法院長と大統領府の関係が深刻な対立に発展している背景には、現在の韓国政治における司法と行政部門の力関係の変化がある。李在明大統領 就任前後から司法部門との緊張関係が続いており、調希大院長の対応はこうした状況をさらに悪化させる要因となっている。事前協議という基本的な절차를 무시한 행동이 헌법기관 간의 신뢰를 어떻게 훼손하는지를 보여주는 사례라고 할 수 있다。大법院長이 제청권을 행사하면서도 최소한의 예의와 협의 과정을 거쳤다면 이런 파문이 없었을 것이다。這の事件は韓国の헌법제도와 민주主義 운영 방식에 대한 근본적인 논의를 촉발하고 있으며 향후 司法改革과 大統領府 관계의 향방을 결정짓는 중요한 분수령이 될 것으로 보인다
