【要約】
佐藤二朗の所属事務所『文春』報道に改めて反論「一方的な内容が報じられており、極めて遺憾」【全文】に関するネット上の反応をまとめました。主な意見として、「俳優・佐藤二朗の所属事務所が2日、公式サイトを更新」、「ネット民は情報を精査することができないから矛盾点や論点のズレに気が付かないない 佐藤も動画会見か談話を発表したらいい」、「問題となったのはセクハラではなくパワハラ フジテレビも厳重注意したと言ってるのに何に反論してるんだこいつらはw」といった声が寄せられています。
2 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 13:54:43.83
無敵のメンヘラ女橋本
3 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 13:55:01.84
裁判して途中で取り下げろ
8 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 13:56:27.69
フジ「深刻なハラスメントです
15 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 13:57:29.71
ネット民は情報を精査することができないから矛盾点や論点のズレに気が付かないない
佐藤も動画会見か談話を発表したらいい
佐藤も動画会見か談話を発表したらいい
17 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 13:57:34.53
フジテレビが悪いな
18 OMG 2026/07/02(木) 13:57:40.22
問題となったのはセクハラではなくパワハラ
フジテレビも厳重注意したと言ってるのに何に反論してるんだこいつらはw
フジテレビも厳重注意したと言ってるのに何に反論してるんだこいつらはw
19 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 13:57:43.68
たしかに双方から聞かないと判断しづらいな
23 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 13:58:41.99
極左女優&男の味方は絶対できないフジテレビと仕事する事務所も糞だ
27 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 14:00:27.71
何でフジには言わないの?
42 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 14:05:53.48
一番の問題はフジテレビのプロデューサーが他人事過ぎて無能なこと
51 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 14:09:14.39
>>1
パワハラフジが認めとるんちゃう?w
パワハラフジが認めとるんちゃう?w
53 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 14:09:27.15
探偵はクビなのか?
59 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 14:10:21.73
フジのコメントへ反論したらどうだ
63 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 14:11:08.95
俳優を続けるべきじゃないって発言したのは事実なんだろ
じゃあもう答え出てるよ
信頼関係のない相手にこんなこと言ったらハラスメント認定されて当然だ
相手のことを思っての発言ですとか言ってもね それは相手の受け取り方次第なんで
これが問題ないって判断する専門家がいるならそんな専門家は切ったほうがいい
じゃあもう答え出てるよ
信頼関係のない相手にこんなこと言ったらハラスメント認定されて当然だ
相手のことを思っての発言ですとか言ってもね それは相手の受け取り方次第なんで
これが問題ないって判断する専門家がいるならそんな専門家は切ったほうがいい
75 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 14:14:08.28
問題の本質はフジテレビのキャスティングシステムとプロデューサーの怠慢
77 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 14:14:19.96
はいはいw訴えてね
81 名無しさん@恐縮です 2026/07/02(木) 14:15:10.17
橋本側はなんでこれ文春に流したの
裏でやってりゃいいのに
裏でやってりゃいいのに

公式サイトでは、代表取締役の小口友希子氏名義で「弊社は、本件に関し、これまで真摯に事実確認を行うとともに、関係者との誠実な対話、対応を続けてまいりました。しかしながら、当該記事には、事実とは異なる内容や、一方の見解を中心として構成されている部分が多々含まれており、弊社としては、その内容を到底受け入れることはできません。また、記事で示されているようなハラスメントに該当する事実は確認されておらず、そのような評価は適切ではないと考えております。専門家からも佐藤の言動がハラスメントにあたるものでないと、確認を得ています。当該記事掲載にあたっては、弊社の見解や事実関係について十分な取材・確認がなされないまま、一方的な内容が報じられており、極めて遺憾であります」などと伝えられた。
1日には、所属事務所が報道陣に向けて声明を発表。「この度は弊社所属俳優の佐藤二朗に関して、一部報道が出ており、お騒がせしております。しかしながら、当該記事には、事実とは異なる内容や、一方当事者からの主張のみを前提として構成されている部分が含まれており、弊社としては、その内容を到底受け入れることはできません。メディアの皆さまには真実を知っていただきたく、以下、経緯をお伝えさせていただきたいと思います」と記し、長文で一連の騒動の経緯を説明していた。
全文 オリコン
https://news.yahoo.co.jp/articles/f1320078cbac5b5266d90f28504f75145e80979f