【要約】
【W杯】ブラジル戦、コーナーキックがゴールキックになる〝大誤審〟 直後に失点 「審判はブラジル監督と同じイタリア人」に関するネット上の反応をまとめました。主な意見として、「日本代表は北中米W杯決勝トーナメント1回戦ブラジル戦(米国・ヒューストン)で1—2と逆転負けを喫し、32強で無念の敗退となった」、「これ抗議しとかないとな ヘタレ日本協会じゃ無理かな?」、「イタリア審判って出た時点でこうなると予想出来たよね」といった声が寄せられています。
6 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:01:38.33
これ抗議しとかないとな
ヘタレ日本協会じゃ無理かな?
ヘタレ日本協会じゃ無理かな?
13 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:03:09.18
まるで朝鮮人
14 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:03:14.26
イタリア審判って出た時点でこうなると予想出来たよね
16 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:03:19.75
イタリアは出られてないのになんで審判団は出てんの?
アンチェロッティに忖度する為に出てんだろ?
アンチェロッティに忖度する為に出てんだろ?
25 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:06:40.79
これVAR案件じゃねえのかよ
34 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:08:10.12
ボールにセンサー入ってて何かに接触した時に信号が出るようにしてるんだろ?それも結局審判が知らんぷりしたら無視されるってなんか変だよね
37 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:09:41.61
ボールのタッチセンサーはゴール取り消すとかの言い訳に使うんだろ
39 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:09:54.40
本田もキレてたな
47 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:10:57.86
なんのためのVAR?とは思った
51 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:12:04.58
テニスの審判の選び方は洗練されてるぞ
黒人vs日本人の試合ではあえてレイシストの白人審判を配置してどちらにも得をすることがないようにしている
明文化されてはいないけどたぶんわざとやってる
黒人vs日本人の試合ではあえてレイシストの白人審判を配置してどちらにも得をすることがないようにしている
明文化されてはいないけどたぶんわざとやってる
60 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:13:30.55
もし首の皮1枚で延長戦に入っていたら2-1どころでない大虐殺スコアを記録して最悪の敗北になるところだった
どう見ても上回れる相手でなかったのだから諦めが肝心だ
どう見ても上回れる相手でなかったのだから諦めが肝心だ
61 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:13:33.49
あれコーナーならブラジル1回自陣に戻らないと行けないし、日本のラインも上げれたのにな
64 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:14:37.20
あの程度,アジアの試合じゃかわいいもんじゃん
それよりいつ点取られてもおかしくないぐらい防戦一方だったのが敗因・・・まぁ地力の差
それよりいつ点取られてもおかしくないぐらい防戦一方だったのが敗因・・・まぁ地力の差
66 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:15:19.24
完全にコーナーキックから満塁ホームランで4点は入ってただろうな
71 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:16:29.90
ブラジルの同点弾は「オフサイド!!!」ってウチの爺さんがツバ飛ばして叫んでたわ
74 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:16:48.87
誤審なければ優勝してた
80 名無しさん@恐縮です 2026/06/30(火) 22:18:55.36
チャレンジシステム導入しろ

熱戦だったが、森保ジャパンは1次リーグ第3戦スウェーデン戦に続いて、またしても審判に泣かされた。
1—0で迎えた後半11分に同点を許したが、問題となっているのはその直前の場面だ。日本はカウンターから左サイドのMF中村敬斗(スタッド・ランス)が中央へ折り返す。これがDFダニーロの頭に当たって明らかに弾道が変わってラインを割ったが、なんと判定は相手のゴールキック。本来ならばCKだったにもかかわらず、明らかな誤審でブラジルボールとなり、痛恨の失点を招いた。あまりにも不可解な判定に、NHK・BSで解説を務めたMF本田圭佑(ジュロン)も思わず絶叫。「審判、貸しやぞ!」と怒りをあらわにするほどだった。
そのため、SNS上ではファンやサポーターから不満が爆発。「日本のコーナーがゴールキックになったあの大誤審が無ければ」などと判定を疑問視する声が続出した。
さらに「審判がブラジル監督と同じイタリア人なんだよね」「確かにあの時間帯はアンチェロッティの母国であるイタリア審判団がアンチェロッティに忖度してるのか?と感じなくもないジャッジが多かった気はする」などと指摘も。主審はイタリアのマリアーニ審判が務めたが、ブラジルを率いたのがイタリア出身の伝説的名将であるカルロ・アンチェロッティ監督だっただけに、公正さを欠いているとの意見が相次いでいる。
「なんせ、イタリア人の生きる伝説的監督を擁するブラジル戦に、イタリア人及びイタリア語を話すスイス人審判団をぶち込んできたのがFIFA」「審判がイタリア人とか欧州人選にしろイギリスやドイツの審判もいただろうにFIFAの裁量にも疑問」と国際サッカー連盟(FIFA)の審判割り当てに疑問を呈する意見も出ている。
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/394028