【要約】
俳優・松尾貴史、切り抜き動画を引用し「文春はここまで言われて、高市氏を訴えるべきではないですか?」に関するネット上の反応をまとめました。主な意見として、「https://news.yahoo.co.jp/articles/bd3c4451cf15a2c5f45f754afb68734bc5696be7 ...」、「おいおい捏造動画を出してきたのはどこのどいつだ?」、「この人 官報晒されてるのね」といった声が寄せられています。
8 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 16:40:48.76
おいおい捏造動画を出してきたのはどこのどいつだ?
9 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 16:40:57.08
この人
官報晒されてるのね
官報晒されてるのね
10 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 16:42:02.41
キッチュごときが偉そうに
17 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 16:44:49.27
ん?
文春て捏造って認めて記事削除したんでなかった?
文春て捏造って認めて記事削除したんでなかった?
26 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 16:52:23.26
文春の杜撰な捏造が多数に指摘されているザマなのに、どんだけ周回遅れなんだよコイツは
27 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 16:52:37.70
なにここ野良ウヨ集まってんの?
28 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 16:53:05.65
首相は公人なので週刊誌の記事に即訴訟するかってのも難しいところだし
週刊誌が記事対象に訴訟ふっかけるって逆に絶対訴訟食らうムーブだし
普通は動かんわなあ
行く末は週刊誌で名前出されたら即訴訟モードとか時代は変わるかもしれんがな
週刊誌が記事対象に訴訟ふっかけるって逆に絶対訴訟食らうムーブだし
普通は動かんわなあ
行く末は週刊誌で名前出されたら即訴訟モードとか時代は変わるかもしれんがな
32 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 16:58:11.73
まわりが言えば言うほど文春が追い詰められている様に思うのですが
34 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 16:59:02.36
>>1
殴り返して来ないのを承知で煽ってないで自分で訴えろよ
殴り返して来ないのを承知で煽ってないで自分で訴えろよ
36 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 17:02:07.02
まあ明日明後日結果出るわけじゃないしなあ
38 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 17:03:13.05
文春を信じてるとしたらガチの馬鹿だぞ
39 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 17:04:35.85
高市年収5千万円
金は国民の金
記者会見しろ
記者会見しろ
記者会見しろ
記者会見は総理の義務
働け
働け
記者の質問は国民の声
日本は独裁国家ではない
質疑応答の能力がないのなら
能力不足
辞任しろ
あほ
金は国民の金
記者会見しろ
記者会見しろ
記者会見しろ
記者会見は総理の義務
働け
働け
記者の質問は国民の声
日本は独裁国家ではない
質疑応答の能力がないのなら
能力不足
辞任しろ
あほ
41 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 17:05:26.44
高市年収5千万円
総理はマスコミと会見する義務がある
マスコミが国民に代わって質問している
質疑応答かあっての民主国家
一方的にX投稿
パソコンしがみつき
引き込り
人の話聞かない
総理はマスコミと会見する義務がある
マスコミが国民に代わって質問している
質疑応答かあっての民主国家
一方的にX投稿
パソコンしがみつき
引き込り
人の話聞かない
高市日本は独裁国家ではない
きちんとでてきて説明 会見し
できんのなら辞任しろ
あほ
45 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 17:09:37.73
キッショ
46 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 17:10:12.61
薄らはげニヤつき眼鏡
52 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 17:14:28.31
松尾よ、朝鮮人はどうしてここまで高市を憎むのか?
56 名無しさん@恐縮です 2026/06/14(日) 17:17:26.68
この場合、何をどう訴えるんだ?

6/14(日) 15:28
俳優でタレント松尾貴史(66)が13日夜、Xを更新。「週刊文春」側は高市早苗首相を「訴えるべきでは」などと私見をつづった。
週刊文春はこれまで、高市首相陣営の秘書が昨年の自民党総裁選や今年の衆院選で他候補を中傷する動画作成をIT会社代表男性に依頼しそれが大量に投稿されたなどとする疑惑を具体的に、立て続けに報道し続けている。
高市首相はこの疑惑を国会で野党議員から追及されるなどした際「(男性と高市陣営の)面識はない」などと報道内容を強く否定。5日の参院予算委員会でも、自身の事務所がこの男性らとのオンライン会議を開催したと認める回答を4月3日付で(当初から「サナエトークン」問題などを追及してきた)「週刊現代」側に行っている旨の指摘に対し「秘書が事実と違うと申していた」という趣旨の答弁をしていた。
しかし10日の衆院法務委員会では「秘書本人に音声を確認させましたところ、“自分の声に似ているように思うが、編集されて発言が細切れになっていることから、内容も含め確信は持てない”」との回答があったと説明。さらに「そこ(オンライン会議)で国民の声を広く聞くために検討しているという企画の紹介を聞いたことはある」とも話し、これまでの答弁との整合性が問われ始めてきた。
(中略)
松尾は、5日の予算委員会で日本共産党の山添拓議員の質問に対し、高市首相がこの秘書から電話で「“人前で『ないことないこと』言うような、そしてこちらの首相じゃなくて全然私たちが知らない人(当該男性)の主張をですね、一方的に書き立てる、ストーリーを作ってる…そんなところに対してなんで私が(有料版記事を読むために)お金払わなきゃいけないんですか”とキレられましたよ」などと答弁しているやり取りの切り抜き動画を引用した一部ポストを添付。「文春はここまで言われて、高市氏を訴えるべきではないですか?」と記した。
全文はソースをご覧ください